Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Демократия и капитализм противоречат гуманизму, поэтому нуждаются в реформировании

Данный пост написан после ознакомления с трудом великого философа Карла Моисеевича Кантора (1922-2008) «Двойная спираль истории: Историософия проектизма».
Историческое развитие человечества - путь от варварства к цивилизации, от дикости к знаниям, от бедности, элементарного выживания до достижения духовности и счастья. Путь непростой и циклический. Два шага вперед, один назад.
Наша история – путь человека от дикого, животного, первобытного стадного существования к свободной, высокодуховной, самостоятельно-мыслящей личности. Это постоянная борьба между знанием и антизнанием, между наукой и чародейством.
Выделяю несколько основных этапов:
1. Язычество.
2. Иудаизм.
3. Античность.
4. Христианство.
5. Возрождение.
6. Марксизм.
7. Демократия, капитализм, гуманизм.
8. Кризис. Что дальше?

1. Язычество. Простейшая система религиозных представлений, обрядов первобытных племён (анимизм, культ предков, магия, тотеизм, фетишизм, шаманизм). Позволяли людям объяснять непонятные вещи элементарными способами. Гроза пошла – бог плачет. Умер близкий человек бог гневается, плохой урожай – плохое жертвоприношение и.т.д. Не требовали особых знаний от жрецов и верующих.
2. Иудаизм
Возникновение иудаизма рассматривается как начало исторического пути. Это первая монотеистическая религия.
Иудаизм совершенно новая религия. Вера в сотворении человека Богом по своему образу и подобию — следствием чего является любовь Бога к человеку, стремление Бога помочь человеку и уверенность в конечной победе Добра. Учение об абсолютной ценности Человека и его жизни. Учение о равенстве. Десять заповедей регламентирующие поведение человека.  Другими словами иудаизм это умная религия, требующая от человека определенного уровня развития, чтобы понять ее. Простым «дерево имеет душу» или «поклоняемся духу оленю, это наша пища» уже не отделаешься. В этом возможно лежать умственные преимущества еврейства. Они намного раньше остальных народностей вынуждены были становиться умнее для осознания религии и передачи знаний в дальнейшем. Из простейшего, изучение религии требует чтения книг, а это элементарная грамотность и развитие письменности.
3. Античность
Античная философия возникает в противоположность религии как первый акт самосознания. Религия — народная вера, которую древнегреческий философ поначалу естественно разделяет, но против которой он затем выступает потому, что она являет собой веру, не осознанную индивидом. Философ отнюдь не сразу отвергает религию. Сперва он просто предлагает свое решение религиозных проблем, причем не затрагивая их субстанциальных основ, и лишь затем он более решительно выступает против мифологии, против всеобщего религиозного мировоззрения, против «богов толпы», какими были созданные безсознательно-художественным творчеством народа боги Олимпа.
Быть свободной личностью нельзя, не став «философом», то есть человеком, самостоятельно создающим свое личное мировоззрение, претендующее тем не менее (как и мифология) на универсальное значение. Именно в этом состоит глубочайший смысл противопоставления философии языческой религии. Философ был первым, кто порвал с абсолютностью языческой безличностной веры. Он порвал с нею уже тогда, когда поставил вопрос о том, что является первоосновой бытия, как это сделали натурфилософы».
4. Христианство
Христианство осуществило синтез ветхозаветной культуры и античной.
Христианство — религия освобождения каждого человека, это универсальная общечеловеческая идеология, признающая равенство всех людей между собой — эллина, иудея и варвара, умного и глупого, равенство не в чем ином, как в духовной свободе, от всех форм наличной социальности и культуры. Распространяющаяся на всех людей без изъятия, она все же возникла как идеология угнетенных — рабов, ремесленников, колонов, пролетариев. Это, собственно говоря, исторически первая идеология «пролетариата», каким он был во времена Римской империи. Христос подорвал могущество старого мира, покоящегося на социальной несправедливости, подорвал в моральном отношении
Христос вернулся к древнему иудаизму, возродил его и, выполняя заветы Исайи, вывел иудеев в мир, на широкий простор Римской империи, бывшей тогда ойкуменой, соединенным Западом и Востоком.
5. Возрождение
Ренессанс ответ человечества на упадок варварского христианства.
Основной принцип Ренессанса — артистический человеческий индивидуализм, стихийно-самоутверждающаяся личность и гуманистический неоплатонизм.
Ренессанс показал, кем становится человек, когда он обретает и политическую, и духовную свободу, когда он становится самодеятельным. Стало ясно, как никогда прежде, что, только стремясь к свободному творческому самоосуществлению, одушевленному христианскими идеалами, человек может одарить общество бесценными сокровищами своего гения; впервые было также показано, как трудно удержаться на высотах свободного духа, как не готово еще человечество в целом к подобной жизни.
Ренессанс возродил ценности евангельского христианства в художественных формах античности.
6. Марксизм
С развитием науки и техники в XVII и XVIII веках мануфактура стала господствующей формой капиталистического производства. А мануфактурное разделение труда превратило бывшего свободного ремесленника в частичного рабочего. Он стал механическим орудием производства, т. е. из субъективного превратился в объективный фактор процесса труда. Превращение человека-трудящего с условного свободного в несвободного человека – придатка машины.  Осуществилась очередная ступень отчуждения трудящихся введением машины в процесс производства. Машина стерла следы профессиональных различий, опыта, сноровки, которые еще требовались от частичных рабочих и какими обладал независимый ремесленник или крестьянин.
Марксизм также выступил как идеология пролетариата (но уже современного — наемных рабочих капиталистического производства XIX в.) и как идеология освобождения человечества через освобождение каждого индивида, выдвинув цели, тождественные целям христианства    
Как и христианство, марксизм имеет общечеловеческий характер. Как и христианство, он является идеологией возвеличивания человека, становления каждого индивида свободной личностью, идеологией преодоления всех враждебных свободе личности форм социальной организации — идеологией, нацеленной на разрешение противоречия между индивидом и родом (хотя, быть может, полностью преодолеть это противоречие никогда не удастся, ибо оно имеет свойство возрождаться в новых и неожиданных формах).
Согласно Марксу, освобождая себя, рабочий класс освобождает все человечество, освобождает каждого отдельного человека, к какому бы классу, к какой бы иной социальной общности он ни принадлежал, освобождает от всех ограничивающих его в качестве индивида форм социальности, от иных, но тоже губительных для него форм отчуждения его свободно-творческой сущности.
Конечной целью истории Маркс и Энгельс считали не увековечение господства пролетариата, не превращение несвободного пролетария в свободного пролетария, а освобождение каждого пролетария как личности и, следовательно, преодоление пролетариями их пролетарского состояния, преодоление ограниченных классовых, кастовых, профессиональных рамок существования всеми людьми.
Попытки реализации марксизма на практике были трагическими. Нужно понимать, что строили ленинизм и сталинизм, а не марксизм. Поэтому марксизм Маркса и Энгельса остается лишь теорией, которую возможно еще придется попытаться воплотить в жизнь.  Ленинизм и сталинизм для коммунизма, это как инквизиция для христианства.
7. Демократия, капитализм, гуманизм.
Демократия —политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
Конкретней:
- назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов;
- народ является единственно легитимным источником власти;
-общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов.
Гумани́зм — «человечность» — система построения человеческого общества, где высшей ценностью является жизнь человека, все материальные и нематериальные ресурсы направлены на то, чтобы сделать эту жизнь максимально комфортной и безопасной.
Капитализм и демократия - родители «Золотого миллиарда». Как полагает Сергей Кара-Мурза, за этим понятием скрывается определённое, целостное геополитическое видение мировой промышленно-финансовой элитой способов управления мировой экономикой: развитые страны, сохраняя для своего населения высокий уровень потребления, пытаются информационными, политическими, военными и экономическими мерами удерживать остальной мир в менее развитом состоянии, используя его в качестве сырьевого придатка, зоны размещения экологически неблагополучной обрабатывающей промышленности, места хранения токсичных отходов и источника дешёвой рабочей силы.
Идеи демократии и капитализма, достигают (а возможно уже достигли) предела эффективности для человечества. Да, они дали очень много: искоренение регулярных массовых голодовок, сокращение количества войн и человеческих потерь, значительное уменьшение смертности от разнообразных заболеваний, увеличение человеческой жизни.
Современное мироустройство не обеспечивает социальное равенство – один из основных кирпичей демократии. Нарушает принципы гуманизма, поскольку Гумани́зм — «человечность» — система построения человеческого общества, где высшей ценностью является жизнь человека, все материальные и нематериальные ресурсы направлены на то, чтобы сделать эту жизнь максимально комфортной и безопасной. В нашем случае гуманизм работает лишь на 1% населения за счет 99% остальных. Это не гуманизм.
Нынешнее мироустройство неэффективно. С большинством современных вызовов человечество не справляется. Одна из главных проблем Земли – экологическая. Глобальное потепление, тотальное загрязнение, сокращение плодородных пахотных земель. Техносфера активно наступает на биосферу, что чревато всей живой жизни на земле.
Главнейшая ценность земли человек, не просто как биологическое создание, а как человек разумный, обладающий определенным набором знаний. Наша цивилизации и достижения получены именно благодаря вековым накоплениям разнообразных знаний, особенно за последние 100 лет. Этот процесс также неэффективен. Подавляющее большинство талантливых жителей планеты не в состоянии реализовать потенциал, принести пользу себе и главное человечеству.  Как нельзя лучшую иллюстрацию дает рассказ Мануэль Куэвильяса«Пастух и пришелец из космоса», когда инопланетянин Иклес прилетел на Землю для разведки и встретил пастуха Мартина Ромеро, самостоятельно доказавшего теорию Пифагора и изложившего своими словами суть теории относительности Энштейна, будучи полностью необразованным. Если уж простой пастух гений, то насколько образованны остальные жители планеты, в том числи и последующий кандидат для изучения - Герман Руфф, бизнесмен богатейший человек! Но в жизни Герман не cделал ничего полезного, оставаясь серой, посредственной личностью. Богатство и положение в обществе получил благодаря наследству.
Создание системы для реализации всего научного потенциала Земли Homo Sapience открывает невиданные возможности для решения большинства насущных проблем Земли, огромного технологического рывка, открытие новых технологий позволяющих открывать новые вершине в Космосе в том числе новые возможные места для человеческого обитания. Не будет забывать, что рано или поздно человечеству придется искать новую планету для жизни.  Население земли более 7 млрд. человек. Каков процент потенциальных научных изобретений мы утрачиваем ежедневно из-за неэффективности?
Сколько подобных пастухов и богачей, сегодня, и какова их польза для человечества и планеты!
Новые изобретения  5 технологической революции содержат огромный потенциал и опаснейшие социальные тенденции. Новые технологии,  3Д принтер, компьютеры, самоуправляемые машины,  уже изменяют нынешнюю промышленность и окружающий мир.  Что произойдет, когда робототехника заменит рабочих и сотни миллионов людей останутся без работы и средств к существованию.
Благодаря роботам, 3Д принтеру, нанотехнологиям.  миллионы людей останутся не у дел. Но с другой стороны миллионы людей получат свободное время, где они смогут быть обеспечены и не заниматься механическим повторяющимся трудом. Сможет ли нынешнее мироустройство ответить на современные вызовы? Ответить ли жестким разделением общества на богатых и бедных по примеру фильмов «Элизиум», «Время» или создаст справедливое общество на принципах 10 заповедей Господа Бога.
Пандемия коронавируса (COVID-19) как нельзя лучше показала слабость современной цивилизации. Десятки тысяч зараженных, тысячи погибших. Огромный удар по мировой экономике. То, что создавалось для улучшения жизни человека – современные технологии – атаковали его самого упростив распространение эпидемии.  С авторитарными и странами третьего мира понятно, они застыли в 19-20 веках (и еще дальше), но главное демократические страны продемонстрировали слабость в решении проблемы.
Капитализм, права человека, демократия, создали «массовую культуру (культура быта, развлечений и информации, преобладающей в современном обществе). Другими словами, благодаря избытку ресурсов человек получил право выбирать как ему жить и что делать. Большинство населения не использовали возможности для самосовершенствования, изучения науки, искусства, истории, других знаний. Выбрав массовую культуру, жизнь желудка, а не головы, они вовсю окунулись в ток-шоу, фильмы, сериалы, безудержный секс, алкоголь, наркотики. Это ни хорошо и не плохо. Но массовая культура ударила по них же, превратив их в дикарей 21 века. Что сделали итальянцы, услышав об опасности коронавируса (притом, что в Китае эпидемия уже бушевала и забрала сотни жизней людей). Да ничего не сделали, забили и продолжили жить как жили. Сотни видео, когда полиция гоняеться и задерживает людей, не желающих соблюдать карантин и сидеть дома.  Почему? Потому, что не хватило элементарных знаний, которые «отобрал» капитализм, свобода, массовая культура. Гуманистическая идеология  призвана служить человечеству, а не уничтожать Homo sapiens. Сегодняшняя эпидемия лишь первый звонок, да и не самый страшный.  Сколько еще впереди подобных вызовов?
Отмечу, что еще худшим образом поступают страны с преобладающим религиозным населением, когда во время эпидемии продолжают посещать места богослужения – массового скопления людей нарушая все мыслимые санитарные нормы противодействия эпидемии. Религия противоречит элементарным нормам гигиены. Казалось разумные люди выбирают веру и погибают. Имеет ли право человечество позволить подобным образом распоряжаться человеческими жизнями?
8. Кризис. Что дальше?
Необходим поиска новых путей развития, новой идеологии, новых подходов к человеческому общежитию.
Жизненно важно выработать новые гуманистические и безопасные правила взаимоотношений между людьми планеты Земля. Главный критерий успешности, благополучия, социальной иерархии должно быть знание, уровень квалификации.
Нужно  создать систему получения равных условий получения образования для всех жителей Земли. Желаешь учится. Пожалуйста, обеспечим финансовыми, учебными ресурсами и контролируем результат.
Таким образом общественное благо, прибыль от развития 5 технологической революции должна принести пользу большинству активных землян и Земле. Компьютерное программирование и моделирование поможет перестроить существующих облик политических, экономических, социальных связей между странами и гражданами с минимальными потерями.
Необходимо привязать социальный статус, финансового благополучие к знаниям конкретного человека Больше знаний – больше денег. Таким образом сохраняем «капиталистическую» научную конкуренцию, которая будет гарантировать развитие и не позволит царствовать застою. 
Для тех, кто получил определенный набор знаний, к примеру, на уровне школы-университета и не смог реализоваться получив достойную работу, предоставить возможность получения другого образование, другого шанса.
С каждым годом уровень культуры, знаний будет расти и расти с пользой для всех. Знания, культура, творческий труд, полезность для общества, должны стать мерилами финансового благосостояния и положения человека в обществе.
Для ленивых, неспособный, для тех жителей Земли, кто в силу возраста, нежелания, не может реализоваться как человек нового эры -  применить теорию базового дохода, обеспечив минимальным прожиточным минимумом.
Кто-то скажет, что получим нарушение базовых принципов демократической цивилизации и рынка – отмена права частной собственности. Частично да. Но отмена коснется наследственного права частной собственности. Что касается личной, она остается. Нечто подобное происходило во времена буржуазных революций, когда рушилась система социальной градации общества. В свое время у дворян отобрали социальные и политические привилегии, полученные благодаря успешности далеких и не очень предков.
Преобразуется и демократия. Всеобщее избирательное право нужно отменить. Человечество должно иметь равные права в возможностях получения знаний. Остальное зависит от желания, трудолюбия, целеустремлённости, таланта конкретного человека. Справедливо ли положить на одну часу весов голос человека с начальным образованием не достигшего ничего в жизни и голос профессора, бизнесмена или инженера. Вводим научно-экономический избирательный ценз.

Ожидается засушливый, а возможно и голодный год

Теплая зима без снега, отсутствие весенних дождей, заморозки. Самый низкий за последние 100 лет уровень воды в реках. Ближайшие прогнозы на осадки неблагоприятны.  Часть озимых вымерзла, часть не взошла, другая недополучает влаги. Если не пойдут дожди, а это вполне вероятный сценарий, то Украину ожидает сильнейший неурожай, не только ранних зерновых, но и поздних: просо, сорго, кукурузы и технических культур подсолнечника.  Засуха затронет и приусадебные участки простых жителей.
Если дожди не пойдут, Украину ожидает сильный неурожай, а возможно и голодный год.
К экономическому кризису, коронавирусу, команде супер-профессионалов слуг народа, добавится еще одна проблема.
Природа она такая, непредсказуемая. Как говорится хочешь сыграть в рулетку – вложи деньги в сельское хозяйство. Что должно делать правительство сейчас и очень быстро?
Проверить стратегические резервы страны.
Рассчитать необходимость продуктов первой необходимости, особенно муки, на душу населения минимум на 2 года.
Начать закупать недостающее, пока цены приемлемы.
Боюсь, произойдет, а возможно уже происходит, обратное.
Кто-то уже готовится заработать на растущих ценах на зерновых. За границу дороже продавать, чем на внутренний рынок. Через пол года получим ситуацию  начала 2020 года, когда стратеги быстро сориентировались и продали запасы защитных масок за границу, заработав миллионы долларов на разнице. Когда беда пришла в Украину. Пришлось за гораздо большие деньги покупать все это из-за границы.
Предполагаю, аналогично случится и с продовольствием. Продадим, а потому будем втридорога, с пафосом, закупать ту же пшеницу за рубежом. 

Коронавирус, средневековье и коррупция.

Коронавирус прекрасно и доходчиво доказывает всю слабость цивилизации Homo Sapiens. Супер современные технологии, интернет, полеты в космос, пару часов и ты объехал пол мира.  Десятки тысяч зараженных, тысячи погибших. Огромный удар по мировой экономике. То, что создано для улучшения жизни человека – современные технологии – атаковали его самого упростив распространение эпидемии.
Коронавирус продемонстрировал насколько человек смел в средневековой тупости и насколько чреваты последствия. Элементарные меры предосторожности в десятки раз могли уменьшить количество заражений, а возможно и предотвратили эпидемию. Мой руки, не здоровайся рукопожатием, без надобности не посещай публичные места, сиди дома. Как только обнаружил признаки гриппа (кашель, температура) быстро обратись в больницу…
Но нет, люди всем этим пренебрегают, что показал Китай (до введения жестких мер). Что показала Италия.  Люди продолжают путешествовать в страны, где уже зафиксирован вирус. После возвращения не самоизолируются, продолжая вести обычный образ жизни, подвергая риску заражения других людей. Живут, словно ничего не происходит.
Глупа и реакция людей на заболевших, когда сжигают больницы, закидывают автобусы с контактными людьми в то же время продолжая принимать участие в массовых религиозных обрядах. И это 21 век!
Но есть и определенный позитивный момент. Возможно элита ряда стран погрязших в коррупции, в ближайшее время, столкнется с распространением эпидемии на примере Ирана, когда вирус подхватили и ряд высших сановников. Улететь в развитые страны, где безопасней возможности не будет, поскольку закроют границы (как сделали сегодня США по отношению к ЕС). Улетать в какой-то "Бабустан", где просто жить небезопасно неохота. Выход только один. Хочешь выжить – реформируй собственную страну, борись с коррупцией,  улучшая все сферы жизни, поскольку коронавирус лишь очередной предупреждающий звонок человечеству.

В Украине решили ликвидировать Госэкоинспекцию

"Правительство приняло решение ликвидировать Государственную экологическую инспекцию, а взамен нее создать Государственную природоохранную службу. Об этом сообщили в пресс-службе Кабинета министров."

Очень мудрое решение. Одну голову дракона отрезаем, а на ее месте вырастает новая. Для бюджета очередные потери в виде выплат работникам компенсаций по сокращению, плюс смена печатей, вывесок, перерегистрация.
Единственный плюс руководителю новой службы не придется бодаться с предыдущими работниками для увольнения последних. Суды, больничные, отпуска и прочее. Одним росчерком пера все нежелательные личности остаются без работы. Кто нужен, возьмут обратно.

Очередной дешевый пиар Владимира Зеленского

Во время рабочего визита в Житомирскую область Зеленский публично разнес очередную партию чиновников обвинив в неспособности борьбы с янтарной мафией. Под раздачу попали областные руководители СБА, полиции и лесного хозяйства области.
Почему это профанация и показуха?  Янтарная мафия и янтарная проблема существуют, но решается она никак не на уровне областных чиновников. Они лишь винтики системы. Хочешь бороться с янтарной мафией?

1. Проследи всю цепочку, начиная с области, заканчивая министерствами, силовиками в Киеве и крышующими депутатами. Арестуй и посади.
2. Разработай и продави в парламенте законы, позволяющие легализироваться янтарному бизнесу, разработай нормальный, понятные и прозрачные правила игры.

На выходе имеет очередное сотрясение волн. Президент уедет, шторм уляжется, все останется как было, а народ скажет ох какой молодец наш Владимир Зеленский за справедливость тащит…

Колхозы - упущенная возможность сельского хозяйства Украины

В 1930-ых годах создавалась   советская колхозная система.  Путем репрессий, голодоморов и тотального уничтожения крестьян загнали в коллективные хозяйства. Созданы условия для беспрекословного изъятия ресурсов из села.
Добавим, что параллельно вводилась паспортная система, но крестьяне паспортов не получили. Крестьяне  работали за  еду.  Осуществилось очередное закрепощение.

Во второй половине 1950-ых ситуация улучшилась, работникам  начали выплачивать зарплату.  Колхозам и, особенно совхозам, позволили немного поиграться в самоуправление а также в той или иной форме вводили систему финансового хозрасчета. Движение вперед происходило, хоть и медленно.

В целом  на момент распада СССР    сельское хозяйство хоть и оставалось неэффективным (что подтверждается постоянными закупками продовольствия  Советским Союзом за границей), но имело огромное количество техники, помещений, инженерных сооружений, земли.

Парадох, но после построение независимого украинского государства колхозы действительно стали коллективными сельскими хозяйствами полностью соответствовавшими определение Колхо́з (от коллективное хозяйство) — юридическое лицо, созданное для сельскохозяйственного производства на основе производственной кооперации, при которой средства производства (земля, оборудование, скот, семена и т. д.) находились в совместной собственности и под общественным управлением его участников и результаты труда также распределялись общим решением участников.

Другими словами, колхоз имел землю, технику, скот, фермы, мастерские, гаражи, топливные заправки, другие инженерные сооружения. Все это было собственностью всех членов колхоза. Колхозники выбирали на общих собраниях руководство, которое управляло хозяйством.

Как нужно было провести земельную реформу в конце 1990-ых?

Collapse )



 

Референдум 2002 года в Гибралтаре.

В 2002 году на Гибралтаре состоялся референдум по вопросу совместного суверенитета Британии и Испании над островом. Однако против этой идеи проголосовали 99% жителей Гибралтара.
Странно. Оказывается не только в Чечне возможен подобный результат народного волеизъявления.